Web oficial del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía
Web oficial del Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía

CPITIA aporta nuevas pruebas al Tribunal Supremo por la inclusión en el CATSI

CPITIA aporta nuevas pruebas al Tribunal Supremo por la inclusión en el CATSI

CPITIA APORTA NUEVAS PRUEBAS ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO CONTRA EL GOBIERNO PARA LA INCLUSIÓN POR LEY EN EL CATSI

El pasado 26 de Febrero de 2020 el Colegio Profesional de Ingenieros Técnicos en Informática de Andalucía (CPITIA) recibió de la Abogacía del Estado contestación a la demanda en el Tribunal Supremo contra el Gobierno por la inclusión por ley en el CATSI (Consejo Asesor de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información) interpuesta el pasado mes de Enero.

Como reacción a dicho escrito, CPITIA aportó nuevos elementos de prueba el pasado 5 de Marzo, al objeto de desmentir el relato fáctico elaborado por el Gobierno.

ESCRITO DE AMPLIACIÓN DE PRUEBA

“Que habiéndose notificado a esta parte la contestación a la demanda y en virtud a lo argumentado de adverso, se hace necesario para los intereses de defensa de mi patrocinado, que conforme preceptúa el artículo 60.2 LJCA, se amplíe la prueba propuesta por esta parte en su día en lo siguiente:

  • MÁS DOCUMENTAL: Interesa a esta parte se libre atento oficio al CATSI para que de traslado de todas las invitaciones que por este Consejo se han realizado desde su creación a los representantes de la ingeniería técnica informática.
  • MÁS DOCUMENTAL: Interesa a esta parte se libre atento oficio al CATSI para que certifique si los Colegios Oficiales de Ingeniería en Informática y de Ingeniería Técnica en Informática están incluidos en el pleno, así como en la comisión permanente del CATSI, y de ser así que traslade la información de los representantes de tales Colegios Profesionales que los representan en ambos órganos del Consejo.

Que asimismo y conforme a lo preceptuado en el artículo 56.4 de la LJCA y a la vista de lo argumentado por la representación letrada de la Administración y para desvirtuar a las afirmaciones realizadas por la misma en fase de conclusiones, se aporta como documento número uno adjunto al presente, comunicado del Defensor del Pueblo en el que se informa que la Secretaría de Estado para el Avance Digital lejos de entender incluidos al colectivo de los ingenieros informáticos e ingenieros técnicos informáticos en el Consejo Asesor de Telecomunicaciones, asevera la necesidad de que deban de estar en el mismo.

De igual modo y como documento número dos se adjunta Nota de Prensa que figura en la página del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, de la que se desprende la necesidad de incluir a los Colegios de Ingeniería Informática, y de Ingeniería Técnica en Informática en el Pleno así como en la Comisión permanente del CATSI.

Por lo expuesto, SUPLICO A LA SALA, que tenga a bien el admitir a trámite este escrito y en virtud a los preceptos invocados tenga a bien el admitir la ampliación de prueba propuesta, así como los documentos adjuntos para que formen parte del ramo probatorio del procedimiento en cuestión, con cuanto más procediera en derecho.”

VALORACIÓN DEL CPITIA

“Le vamos a demostrar al Tribunal Supremo que el relato fáctico elaborado por el Gobierno es absolutamente falso. Ya en 2011 el propio CATSI aprobó el proyecto de Real Decreto para incluir a representantes de la profesión por Ley en el CATSI, y ese proyecto de Real Decreto, se perdió misteriosamente” – indica Pedro De La Torre, Decano del CPITIA

“Así mismo, hace tan sólo 1 año el Gobierno le decía al Defensor del Pueblo que con carácter urgente modificarían la Ley para incluirnos. Sin embargo ahora dicen que el CATSI no está en vigor desde 2015 y otras tantas excusas peregrinas, como disposiciones de la Ley de Transparencia, etc…” – comenta De La Torre

“Por último queremos saber cómo y en calidad de qué invitan a representantes de la profesión al CATSI, porque la Ley reguladora del organismo define claramente su composición, y no cabe la figura del “invitado”, menos aún en la comisión permanente del organismo” – concluye De La Torre

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.